好实沃Q666-200在白羽肉鸡上的应用
Q666-200在白羽肉鸡上的应用
(好实沃生物 张勇)
自饲料无抗政策实施以来,饲料业界已选择诸如微生态制剂、酸化剂、抗菌肽、植物提取物等多种添加剂,通过不同组合,形成适合自己的无抗方案。在饲料成本日趋增大情况下,如何选择更优的添加剂是摆在饲料企业面前的紧迫话题。好实沃生物自2010年推出沃康Q666以来,在众多饲料公司得于推广,为肉鸡饲料无抗养殖保驾护航,沃康Q666以稳定化乳酸菌为基础,辅于丁酸梭菌、枯草芽孢杆菌酵母菌,,可以起到调肠、抗炎的效果。本试验通过在饲料中添加好实沃生物沃康Q666,替代原饲料中的替抗物质,验证其促生长,防腹泻,降料比的效果。
关键词:肉鸡无抗,低成本,微生态。
1材料与方法
1.1试验材料
试验所用样品由江西好实沃生物技术有限公司提供。样品按试验设计的剂量提前添加到基础饲粮中。肉鸡饲料初期为破碎料,中、后期为粉加粒形式。
1.2试验设计
选取当天早上10:00出雏的健康AA雄性雏鸡240只,随机分为2个处理,各处理间均重差异不显著(P>0.05)。每个处理设6个重复,每个重复20只鸡。试验期共42d,分为前中后三个阶段。试验分组如下:
表1 试验处理与分组
分组 |
处理 |
对照组A |
基础饲粮 |
处理组F |
基础饲粮+200 g/tQ666-200 |
1.3饲养管理
试验期间肉仔鸡自由采食、饮水。按照《AA肉仔鸡饲养管理手册》操作,正常防疫和消毒。按照沈阳农业大学试验鸡舍正常饲养管理程序进行日常管理。试验鸡采用3层笼养,自动饮水线饮水,人工早晚各添料1次。鸡舍采用热风炉智能恒温系统供暖,保障鸡舍合理的温度。鸡舍温度按饲养规范定期调节。鸡舍每日定时通风。
1.4检测指标及方法
饲养试验期间,每天记录投料量和耗料量,每日记录试验鸡死亡和淘汰数量。并在试验开始及饲养日达14 d、28d和42 d时对每个处理各重复肉仔鸡进行空腹称重,计算各阶段及整个生长期的平均日采食量(ADFI)、平均日增重(ADG)、料重比(F/G)和死淘率( Mortality and Elimination Rate, MER)。
平均日采食量(ADFI) =耗料量/(试验天数×试验鸡个数)
平均日增重(ADG) =增重/(试验天数×试验鸡个数)
料重比(F/G)=平均日采食量/平均日增重
死淘率(MER/%)=(试验期内死淘个数/试验初期存栏肉仔鸡个数)×100%
欧洲指数=(成活率×体重(kg)/(料肉比×出栏天数))×10000
1.5数据统计分析
采用Excel2007对数据进行初步整理,然后采用SPSS Statistics 22.0进行单因素方差分析(one-way ANOVA, LSD),P<0.05为差异显著,P<0.01为差异极显著,结果以“平均值±标准差”表示。
2结果与分析
表2 Q666-200对肉鸡饲养初期(1-14d)生产性能的影响
处理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
对照组 |
47.03±0.50 |
347.71±6.37c |
21.48±0.48c |
26.95±0.36c |
1.25±0.02 |
1.67±2.58 |
试验组 |
47.03±0.41 |
366.37±4.27a |
22.81±0.29a |
28.30±0.59a |
1.24±0.01 |
1.67±4.08 |
注:同列数据肩标字母相邻表示差异显著(P<0.05),相隔字母表示差异极显著(P<0.01),相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。以下相同。
由表2可知,在试验前期,试验组的14d末重以及ADG和ADFI与对照组相比显著提高(P<0.05)。
表3 Q666-200对肉鸡饲养中期(15-28d)生产性能的影响
处理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
对照组 |
347.71±6.37c |
1090.82±33.02 |
53.08±2.41 |
85.90±3.61 |
1.62±0.11 |
0.83±2.04 |
试验组 |
366.37±4.27a |
1115.88±35.68 |
53.54±2.51 |
85.55±2.43 |
1.60±0.05 |
0.83±2.04 |
由表3可知,在试验中期,试验组各指标与对照组相比差异不显著(P>0.05)。
表4 Q666-200对肉鸡饲养后期(29-42d)生产性能的影响
处理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
对照组 |
1090.82±33.02 |
2169.30±40.47 |
77.04±1.03 |
143.42±2.51 |
1.86±0.05 |
2.50±2.74 |
试验组 |
1115.88±35.68 |
2213.88±63.89 |
78.43±3.80 |
138.44±3.66 |
1.77±0.12 |
2.50±2.74 |
由表4可知,在试验后期,试验组各指标与对照组相比差异不显著(P>0.05),但表观值有改善。
表5 Q666-200对肉鸡全期(1-42d)生产性能的影响
处理 |
初重/g |
末重/g |
平均日增重ADG/g |
平均日采食量ADFI/g |
料重比F/G |
死淘率MER/% |
欧指 |
对照组 |
47.03±0.50 |
2169.30±40.47 |
50.53±0.96 |
85.40±0.53 |
1.69±0.04a |
5.00±4.47 |
290.73±22.71 |
试验组 |
47.03±0.41 |
2213.88±63.89 |
51.59±1.53 |
84.12±1.51 |
1.63±0.05b |
5.00±5.48 |
307.16±21.95 |
由表5可知,从试验全期来看,试验组F/G显著低于对照组(P< 0.05);试验组其他指标和对照组差异不显著(P>0.05)。试验组出栏重和日增重以及欧洲指数表观值均优于对照组。
3结论
白羽肉鸡全期使用好实沃“Q666-200”后可以显著降低料重比,对肉鸡增重和欧洲指数有改善趋势。